Qui peut juger Aristide?

Le Wall Street Journal

Un fichier du Gouvernement relatif à deux lois de droit civil alléguant la corruption n'a pas seulement disparu mais va à l'encontre d'une garantie  supposément de sécurité   de la chambre des dossiers de l'agence fédérale de Washington. Il est encore plus troublant lorsque des allégations de corruption concernent des individus politiquement influents des deux ailes de l'État et un ancien Président haïtien notoirement corrompu, soutenu par les États-Unis  pendant une décennie.

Dans un email, daté de Décembre, envoyé à un avocat, dans l'une des poursuites la Commission du ministère fédéral des Communications a déclaré que son «fichier  sur Haïti " a disparu. Le  fichier est l'enregistrement de Sociétés de télécommunication des États-Unis qui ont contracté des affaires avec le gouvernement de l'ancien président haïtien Jean-Bertrand Aristide, respectant effectivement le droit américain, dans la présentation de leurs contrats à la FCC. Un fonctionnaire de la commission m'a dit
vendredi que "nous n'avons pas le dossier, mais nous poursuivons activement nos efforts pour le retrouver."

Je ne suis pas sûr que le fichier manquant puisse être glissé dans les chaussettes de Sandy Berger. Mais étant donné le nombre de poids lourds politiques - à la fois Républicain et démocrate - qui pourraient se réjouir de la disparition de ces documents, c'est un peu difficile de considérer toute l'affaire comme un accident.
 
Depuis 2000, j'ai suivi les allégations selon lesquelles M. Aristide d'Haïti a reçu des pots-de-vin des Entrepreneurs des télécommunications des États-Unis qui font des affaires avec son pays. Ces accusations s'élèvent d'abord dans les conversations des familles haïtiennes habituées aux opérations de la Teleco, la compagnie de téléphone de l'État. Très récemment, ces dossiers civils ont été partagés puis déposés dans deux différents tribunaux fédéraux des États-Unis.

Le présumé quiproquo des Sociétés américaines c'est d'avoir accepté de payer des pots-de-vin pour avoir accès au réseau de la Teleco à des taux inférieurs au "taux international» fixé par la FCC. Au cours de mon
enquête, deux fournisseurs de longue distance, m'ont affirmé que la Teleco leur a offert un tarif si spécial, en échange de paiement à des comptes spécialement désignés.

Si les allégations sont vraies, cela signifierait que la Loi sur les Pratiques de la Corruption à l'Étranger a été violée, sous le nez de la FCC et du  Ministère de la Justice, au cours des administrations des Démocrates et des Républicains. Cela signifie aussi que si les Haïtiens ont placé leur confiance sur l'Oncle Sam pour les aider à construire une démocratie, des millions de dollars qui auraient pu servir à la construction d'une
infrastructure ont été siphonnés par un tyran corrompu et des partenaires d'affaires des États-Unis avec des amis en haut lieu.

En 2000, on  posait des questions au sujet de la Fusion des Télécommunications, qui a eu la concession d'un terminal  d'appels en Haïti et qui, selon certaines sources,  aurait un bureau à la Teleco. Marvin Rosen (président des finances de la Commission nationale démocratique, de Septembre 1995 jusqu'en Janvier 1997), l'ancien député démocrate Joseph P. Kennedy II, Bill Clinton et son confident Thomas (Mack) McLarty III, faisaient tous parti du conseil d'administration de Fusion. M. Rosen  était le chef  exécutif de Fusion.

Les rumeurs abondent en Haïti que Fusion a eu un pacte cordial avec M. Aristide qui a donné à la Société Américaine des taux bien inférieurs  au taux de règlement International. Lorsque j'ai demandé des informations sur les affaires de la Société en Haïti, tout en préparant un op-ed en Janvier 2001, j'ai été immédiatement renvoyé à un avocat de l'entreprise qui a refusé de confirmer ou de nier que la société a toutefois eu des affaires en Haïti. En Septembre 2005,  Fusion a affirmé qu'elle a toujours rempli ce qui était requis à la FCC et a nié toutes sortes de paiements illégaux à la Teleco.

En 2001, le bureau de M. Kennedy a publié une déclaration selon laquelle il n'avait pas  un "joint venture, une association ou une entente avec le président d'Haïti ou encore, toute personne en Haïti "et qu'il n'était pas impliqué dans la gestion de Fusion. Néanmoins, dans un op-ed  du 7 février 2001 dans le Boston Globe, il a écrit, "Je suis fier d'aider à apporter plus de $ 1 million de dollars en investissements privés à la Fusion en Haïti. "C'est peu si l'on considère que la Téléco a un chiffre d'affaires de 60 millions de dollars. Au moment où M. Aristide a été contraint à l'exil par un soulèvement politique en 2004, la compagnie perdait de l'argent.

Le tout aurait été mis sous le tapis, n'était-ce Michael Jewett, qui en 2003 avait été un employé du Bureau de l'IDT basé à New Jersey et dirigé par l'ancien député républicain Jim Courter. À l'instar de la Fusion, IDT a un certain nombre de politiciens chevronnés au niveau de son conseil d'administration.

En Mars 2004, M. Jewett  déposait une  plainte devant la cour fédérale de Newark, NJ alléguant qu'il a été congédié par IDT parce qu'il s'opposait à un accord illégal entre l'entreprise et M. Aristide.  Les allégations de M. Jewett semblent faire écho aux accusations autour de Fusion. IDT a réagi beaucoup plus que Fusion, insistant sur le fait que son accord avec Haïti a été un accord commercial secret avec la Teleco. En fait, IDT avait l'obligation légale de rendre  public son accord et l'information  ouverte, révélant qu'un taux de neuf centimes a été accordé  par minute à l'IDT  contrairement au taux de 23 centimes réclamé  par la FCC. M. Jewett a également fait valoir dans les documents judiciaires qu'IDT a accepté de faire des paiements en faveur de M. Aristide dans un compte secret aux Iles Turques et Caicos sous le nom de " Mont Salem,"

Après que M. Aristide a été chassé du pouvoir en Février 2004, le gouvernement intérimaire a ouvert les livres de la Teleco et a allégué que la Société a été pillée. En Novembre 2005 il a déposé une action en justice à la Cour du district des États-Unis du Sud, en Floride. "L'opération frauduleuse pour voler les revenus de la Teleco était réalisée en partie à travers  Mont Salem, « a affirmé le gouvernement ,tout en  ajoutant que, "Sous la direction d'Aristide, Inevil, Duperval et Beliard [ de nationalité haïtienne] grâce à  deux intermédiaires de  classe B, IDT et Skytel, ont effectué des paiements à Mont Salem pour les services de la Teleco. Sous la direction d'Aristide, l'avocat de l'époque de la Teleco  à la demande d'un autre intermédiaire de classe B, Fusion,  a  effectué des paiements par le biais de Mont Salem. "

L'affaire de M. Jewett  a déjà dévoilé certaines vérités, mais elle n'a donc pas révélé aux Haïtiens où sont passés les millions de dollar perdus au niveau des chiffres d'affaires de la Teleco au cours des années 1990.
Cela exigera une étude plus approfondie  que la poursuite civile déposée par Haïti en Floride. Malheureusement, Haïti a été obligé de retirer sa poursuite pour manque de fonds. Sa demande d'une part de la confiscation des biens des narcotrafiquants haïtiens qu'il comptait utiliser pour reprendre l'enquête et payer les frais de justice,  a été contestée par le Ministère de la Justice. Tout d'abord le Ministère de la Justice a déclaré qu'il ne pouvait pas libérer les actifs parce que les cas ont été en Appel, ensuite il dit qu'il ne dispose pas encore des biens confisqués.

Une autre façon de découvrir la vérité serait possible si le Ministère de la Justice utilisait  les preuves qui semblent conduire vers l'inculpation de M. Aristide, car il a souvent affirmé qu'il ne restera pas silencieux sur ses relations avec les politiciens américains haut placés, s'il est traduit en justice. Pourquoi le ministère de la Justice aurait refusé une telle piste, c'est un mystère, un peu comme les  fichiers  manquants.

Ce texte a été traduit de l'anglais. Pour toute authentification, cliquez sur le lien suivant :

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.haiti/2007-02/msg00059.html